Begoña Gómez ha solicitado autorización judicial para poder viajar a Ankara y acompañar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la cumbre de la OTAN prevista en la capital turca, así como para desplazarse posteriormente a Londres con el fin de asistir a la graduación de su hija.
La petición ha sido presentada por su abogado, Antonio Camacho, ante el juez Juan Carlos Peinado, quien recientemente ordenó la retirada del pasaporte de Gómez y le prohibió salir del territorio nacional como medida cautelar mientras se tramita la causa en su contra.
En el escrito remitido al juzgado, la defensa solicita permiso para que Gómez pueda viajar entre los días 7 y 10 de julio de 2026, integrándose en la delegación oficial española que asistirá a la 36 Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN, que se celebrará en Ankara.
El documento señala además que la esposa del presidente del Gobierno ha sido invitada oficialmente por la esposa del presidente turco, lo que enmarca su participación en el viaje dentro del ámbito institucional.
Tras el encuentro en Turquía, la solicitud contempla que Gómez regrese a España desde Londres el día 10 de julio en un vuelo comercial, con el objetivo de asistir a la graduación de su hija.
La defensa argumenta asimismo que el desplazamiento contaría con el dispositivo de seguridad habitual que acompaña al presidente del Gobierno en sus viajes internacionales, lo que, según el escrito, garantizaría las condiciones de seguridad durante el traslado.
El abogado también pide que, en caso de ser autorizado el viaje, se le devuelva temporalmente el pasaporte, comprometiéndose a entregarlo de nuevo al regresar a España, así como su inclusión en el sistema judicial correspondiente para evitar incidencias administrativas.
La solicitud se produce después de que el juez acordara retirar el pasaporte a Begoña Gómez como parte de las medidas cautelares adoptadas tras la apertura de juicio por presuntos delitos de corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación, junto a otros investigados en la causa.
En su auto, el magistrado argumentó la existencia de riesgo de fuga, uno de los motivos que sustentaron la prohibición de salida del país.