Una testigo ha aportado a la Fiscalía Anticorrupción documentación con la que sostiene que las joyas intervenidas en el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero fueron un supuesto pago en especie relacionado con el AVE a Arabia Saudí. Así lo publica este lunes El Debate, en una exclusiva firmada por Alejandro Entrambasaguas. La acusación no equivale a una conclusión judicial acreditada.

Según el periódico, la informante ocupó un puesto directivo en una empresa española en Arabia Saudí y sitúa el presunto pago en un contrato de mantenimiento ferroviario. También identifica a otras cuatro personas que, afirma, podrían corroborar su relato. La documentación descrita por el medio deberá ser contrastada para determinar su alcance.

La versión del expresidente es distinta. En un escrito presentado al juez José Luis Calama, al que tuvo acceso EFE, Zapatero aseguró que los tres conjuntos de mayor valor fueron un obsequio personal del entonces rey saudí Abdalá, recibido en su residencia de La Moncloa durante la visita oficial del monarca en junio de 2007. Su defensa solicitó que se recabara cooperación judicial de Arabia Saudí para confirmar esa explicación.

Las joyas fueron valoradas inicialmente por Ansorena en unos 1,3 millones de euros, una estimación que la defensa cuestiona. El origen de las piezas y la justificación de su posesión siguen siendo cuestiones sometidas a investigación.