La estrategia desarrollada durante más de dos años por el Gobierno de Canarias, en coordinación con el sector primario y con el apoyo del Parlamento autonómico, ha influido en el contenido del informe provisional sobre el Marco Financiero Plurianual 2028-2034 aprobado este miércoles por la Comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo. El documento recoge la petición de una financiación específica para las regiones ultraperiféricas (RUP) y la defensa de un programa POSEI con dotación suficiente e independiente.

El informe, sometido a votación en la comisión parlamentaria tras su paso previo por el área de Agricultura, incorpora referencias expresas a la necesidad de garantizar recursos diferenciados para estos territorios. También contempla una financiación adecuada para medidas específicas, incluidas las dirigidas a la acuicultura y la pesca, por su relevancia en ámbitos como la seguridad alimentaria, el empleo y el desarrollo local, en línea con la aplicación del artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Ejecutivo canario, Narvay Quintero, valoró el resultado en una reunión con organizaciones profesionales agrarias y de productores del archipiélago. En ese contexto, afirmó que “el hecho de que el informe que ha aprobado hoy la Comisión de Presupuestos incorpore referencias a una financiación específica para las RUP y a la necesidad de preservar un POSEI con entidad propia, confirma que la labor de interlocución política, argumentación técnica y y defensa jurídica del encaje singular de estas regiones en el futuro de la UE, desarrollado durante estos más de dos años, ha sido útil y ha contribuido a situar esta reivindicación en la agenda europea”.

Quintero subrayó además que las RUP requieren un tratamiento diferenciado en la planificación presupuestaria europea. “El Gobierno de Canarias y las Organizaciones Profesionales Agrarias y de productores, con el respaldo del Parlamento autonómico, del resto de RUP y de sus Estados han defendido desde el primer momento que las regiones ultraperiféricas no pueden quedar diluidas en un modelo generalista de planificación presupuestaria, porque sus singularidades requieren instrumentos específicos, dotaciones suficientes y un reconocimiento expreso de los sobrecostes estructurales derivados de la lejanía, la insularidad y la fragmentación territorial, que superan en un 40% a los del conjunto español y que alertan de una preocupante pérdida de rentabilidad de las empresas agrarias”. Asimismo, agradeció a los eurodiputados y formaciones políticas que han respaldado estas enmiendas.

El consejero también destacó la importancia de mantener separadas y suficientemente dotadas la Política Agrícola Común y la Política Pesquera Común. En este sentido, señaló que “también resulta especialmente relevante que en este debate presupuestario se refuerce la idea de que la Política Agrícola Común y la Política Pesquera Común deben conservar un tratamiento presupuestario separado, suficiente y claramente delimitado, ya que hablamos de políticas estratégicas para la seguridad alimentaria, el empleo, la cohesión territorial y la viabilidad del sector primario en territorios como Canarias, al tiempo que se lamenta de la reducción de la financiación de la PAC y del presupuesto de pesca”.

El Ejecutivo autonómico considera que la inclusión de estas demandas en el informe supone un avance significativo en una fase clave de la negociación del presupuesto europeo, aunque recuerda que el texto aún debe ser aprobado por el pleno del Parlamento Europeo. Asimismo, insiste en la necesidad de mantener un seguimiento constante del proceso hasta la aprobación definitiva del marco financiero.