La Audiencia Nacional ha absuelto al empresario Mohamed Jamil Derbah y al resto de acusados tras más de 25 años de proceso judicial, al concluir que no existen pruebas suficientes para sostener los delitos imputados. El fallo pone fin a una de las causas más largas de la justicia española, marcada por dilaciones, pérdida de pruebas y un progresivo debilitamiento de la acusación.

La sentencia es clara: no se ha acreditado la comisión de los delitos, desmontando por completo la tesis construida durante décadas. Sin embargo, el cierre judicial no compensa el desgaste personal, económico y reputacional sufrido por los acusados durante un cuarto de siglo bajo la sombra de la sospecha.

Detenciones, exposición pública y años de señalamiento han dejado una huella difícilmente reparable. La conocida como “pena de telediario” —el juicio mediático previo a cualquier resolución— vuelve a situarse en el centro del debate: la absolución llega, pero el daño ya está hecho.

El caso, originado en los años 90 en torno a supuestas irregularidades en el sector turístico en Canarias, termina sin condenas y con un mensaje de fondo sobre los límites del sistema judicial cuando los tiempos se dilatan hasta vaciar de contenido el proceso.

La justicia ha hablado… pero no siempre llega a tiempo para reparar.