La Audiencia Provincial de Las Palmas ha ratificado por segunda vez que Miguel Ángel Ramírez no ejercía como administrador de Seguridad Integral Canaria (SIC), desmontando de nuevo la acusación sostenida por Fiscalía y por el juez instructor Arcadio Díaz Tejera.
El fallo, firme y acompañado de un voto particular, llega después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias obligara a constituir un nuevo tribunal al aceptar la recusación de dos magistrados por parte del Ministerio Fiscal. Este nuevo tribunal confirma que la pieza abierta contra Ramírez —basada en supuestas irregularidades vinculadas a varios procedimientos abreviados— carece de base suficiente.
Según la resolución, la declaración de un exdirectivo utilizada para intentar vincular a Ramírez con la gestión diaria de SIC no tiene respaldo documental ni contable, y resulta “insuficiente” para sostener acusación alguna. El tribunal recuerda que la empresa contaba con estructuras formales que delimitaban responsabilidades, y que no existe elemento probatorio que lo sitúe en la administración efectiva en las fechas analizadas.
La Audiencia también subraya que la investigación acumulaba deficiencias procesales, lo que afecta a la validez de varios actos instructorios. Con esta decisión, se revoca el auto que mantenía imputado al empresario y presidente de la UD Las Palmas.
La resolución supone un nuevo revés para la Fiscalía, que deberá ajustar otras causas abiertas vinculadas al caso. La Sala insiste en que, a falta de pruebas sólidas, no es posible mantener procedimientos que prolongan de forma injustificada la situación procesal de Ramírez.
