El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero defendió este jueves su inocencia en su primera entrevista desde que fue investigado por el denominado caso Plus Ultra y aseguró que nunca intervino para favorecer el rescate de la aerolínea. Durante su intervención en el programa Mañaneros 360 de TVE, afirmó que no mantuvo contactos con responsables de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) ni con miembros del Ejecutivo para influir en la concesión de las ayudas públicas.

Zapatero sostuvo que no ha cometido ningún delito y rechazó las acusaciones por presunto tráfico de influencias. Insistió en que responderá ante la Justicia y defendió que su actuación ha sido siempre conforme a la legalidad, al tiempo que lamentó el impacto personal y político que está teniendo la investigación.

El expresidente también se refirió a las joyas localizadas en un registro de su despacho profesional, valoradas en más de un millón de euros. Explicó que se trataba de regalos de cortesía recibidos hace años, aseguró que nunca tuvieron una finalidad patrimonial y reconoció que, con la perspectiva actual, probablemente no debería haber aceptado esos obsequios.

Asimismo, negó haber recibido sobornos o disponer de cuentas opacas en el extranjero y evitó pronunciarse sobre la estrategia de defensa de otros investigados, entre ellos el empresario Julio Martínez, quien recientemente atribuyó al expresidente un papel en las gestiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra.

La entrevista se produjo semanas después de que Zapatero declarara ante el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa. La investigación continúa abierta para esclarecer las presuntas irregularidades relacionadas con el rescate de la aerolínea durante la pandemia.

¿Qué significa que la tasación vaya a ser “sometida a contradicción”?

En términos judiciales, la tasación realizada durante la instrucción no es inamovible. La defensa puede aportar un informe pericial elaborado por otros expertos para discutir tanto el origen como el valor económico de las joyas.

Será el juez quien valore ambos informes —el incorporado a la investigación y el presentado por la defensa— antes de decidir cuál considera más sólido. Es decir, el valor de las joyas no queda fijado de manera definitiva por la primera tasación, sino que forma parte del debate probatorio del procedimiento.