El presidente de Canarias rechaza la propuesta del ministro de Política Territorial de abrir una nueva regulación sobre los regalos a cargos públicos. Fernando Clavijo sostiene que el marco normativo ya existe y que la cuestión ahora es esclarecer el origen y tratamiento de las joyas que José Luis Rodríguez Zapatero afirma haber recibido de la Casa Real saudí en 2007.

Fernando Clavijo entró este viernes en la polémica abierta por las joyas de José Luis Rodríguez Zapatero y respondió directamente a Ángel Víctor Torres, después de que el ministro planteara revisar la regulación de los regalos que reciben los cargos públicos.

El presidente canario considera que «no hay que cambiar nada» porque el marco regulatorio «está». «Lo que hay es que cumplir», afirmó ante los medios, antes de añadir que será la Justicia quien determine lo ocurrido en el caso concreto de Zapatero. «Aquí lo que faltan son las explicaciones», concluyó.

La respuesta llega un día después de que Torres defendiera establecer criterios comunes para todas las administraciones y garantizar mayor transparencia sobre los obsequios recibidos por representantes públicos. El ministro utilizó como ejemplo una hipotética «caja de productos típicos» para plantear dónde debe situarse el límite entre un regalo de cortesía y uno que deba ser declarado o entregado.

La controversia surge después de que Zapatero comunicara al juez que investiga el caso Plus Ultra que las joyas de mayor valor encontradas en su oficina procedían de un «obsequio» de Arabia Saudí recibido en 2007, cuando era presidente del Gobierno.

Clavijo evitó entrar en valoraciones sobre la investigación judicial, pero marcó distancia con la propuesta de Torres: para el presidente canario el debate no está en crear nuevas reglas, sino en explicar si las existentes se cumplieron.