El empresario Julio Martínez declaró este martes en la Audiencia Nacional, ante el juez José Luis Calama, que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero le adelantó que el Ejecutivo aprobaría el rescate de la compañía Plus Ultra, al mismo tiempo que ratificó durante su comparecencia el escrito que remitió este lunes, en el que situaba al exdirigente socialista como la persona que dirigía las gestiones para conseguir la ayuda pública de 53 millones de euros para la aerolínea.

Martínez, administrador de la consultora Análisis Relevante, declaró durante más de tres horas y mantuvo que Zapatero «marcaba los pasos a seguir» en la operación para lograr financiación para Plus Ultra. Según su versión, el expresidente estaba informado de la situación de la compañía desde el inicio de las conversaciones y habría conocido con antelación la resolución favorable del rescate.

El empresario aseguró que tuvo conocimiento de Plus Ultra en mayo de 2020, cuando, según el escrito presentado al juez, Zapatero le habría comunicado que iba a recibir una llamada de los responsables de la aerolínea. Posteriormente, Martínez Sola y Roberto Roselli, presidente y consejero delegado de Plus Ultra, contactaron con él para abordar los problemas económicos de la compañía y la búsqueda de financiación.

Durante su declaración, Martínez insistió en que Zapatero era quien lideraba la estrategia de la consultora, pese a no figurar oficialmente en su estructura. No obstante, admitió que desconoce con qué responsables políticos o institucionales pudo contactar el expresidente para impulsar el rescate.

El empresario también confirmó ante el juez que existía un acuerdo para cobrar una comisión vinculada a la concesión de la ayuda pública. Según su relato, Análisis Relevante percibiría un 1% del importe del rescate, unos 530.000 euros, por las gestiones realizadas para la obtención de la financiación.

La declaración de Martínez llega después de que el lunes presentara un escrito en la Audiencia Nacional en el que decidió colaborar con la investigación y modificó su estrategia de defensa. En ese documento situó a Zapatero en el centro de las gestiones para la obtención del préstamo de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

La versión del empresario contradice la ofrecida por el propio Zapatero ante el juez, donde negó haber intervenido en el rescate de Plus Ultra y aseguró que no habló con miembros del Gobierno ni con responsables públicos sobre la concesión de la ayuda.

La investigación continúa abierta para esclarecer si existió una mediación irregular en la concesión del rescate y el papel que desempeñaron los distintos implicados en una operación aprobada por el Consejo de Ministros en marzo de 2021.