Coalición Canaria de Icod de los Vinos ha reiterado su apuesta por desarrollar de forma paralela las dos actuaciones planteadas para recuperar la playa de San Marcos: el proyecto integral aprobado técnicamente en enero de 2023 y la aportación de arena procedente del volcán de La Palma. La formación considera que ambas intervenciones son compatibles y que la segunda permitiría mejorar las condiciones de baño mientras se tramita la solución definitiva.

La posición fue ratificada por el Comité Local nacionalista en una reunión extraordinaria y urgente celebrada este jueves por la noche, después del Pleno municipal del pasado martes, en el que salió adelante una propuesta presentada por el alcalde, Javier Sierra, por la vía de urgencia.

El secretario general local de Coalición Canaria y candidato a la Alcaldía en 2027, Francis González, sostuvo que los informes técnicos trasladados desde la Viceconsejería de Infraestructuras contemplan la posibilidad de ejecutar ambas actuaciones sin que una interfiera en la otra.

“No tenemos por qué elegir entre una playa para el futuro y una playa que podamos disfrutar cuanto antes. Los icodenses merecemos ambas cosas: una solución definitiva que garantice la estabilidad de San Marcos y una actuación que permita recuperar lo antes posible unas condiciones dignas y accesibles para el baño”, afirmó.

La propuesta de incorporación de arena volcánica se plantea como una intervención a corto plazo que, según González, podría ejecutarse en aproximadamente seis meses, siempre que se obtengan las autorizaciones necesarias. Para avanzar en esta alternativa, Coalición Canaria asegura que desde el 16 de julio de 2026 ha solicitado reiteradamente una reunión con el alcalde con el objetivo de explicarle los detalles y recabar el respaldo municipal para trasladar la iniciativa a la Dirección General de la Costa y el Mar del Gobierno de España.

El dirigente nacionalista también señaló que la Viceconsejería de Infraestructuras ha defendido que el material que pudiera desplazarse por efecto del oleaje permanecería dentro del ámbito de la bahía. Asimismo, hizo referencia a la existencia de unos 16.000 metros cúbicos de arena depositados en el fondo, entre el muelle grande y la zona seca de la playa, que podrían contribuir a la recuperación del arenal una vez realizadas las actuaciones previstas para corregir los efectos del oleaje.

Respecto al último Pleno, González justificó el voto favorable de los concejales nacionalistas a la propuesta del alcalde porque establecía que el proyecto integral de 2023 debía tener prioridad si cualquier otra intervención podía comprometerlo, interferir en su desarrollo o provocar retrasos.

“Votar a favor de garantizar la ejecución del proyecto integral no significa rechazar la aportación de arena volcánica, como parece querer hacer creer el gobierno municipal”, manifestó.

El representante de Coalición Canaria criticó que el grupo de gobierno presente las dos alternativas como excluyentes y reclamó que explique a los vecinos si rechaza la incorporación de arena de La Palma y cuáles son los motivos para hacerlo.

La formación también cuestionó que el alcalde no aceptara las propuestas de su portavoz municipal, Mercedes Vera, quien solicitó dejar el asunto sobre la mesa para ampliar el debate y facilitar el análisis de la documentación técnica antes de adoptar una decisión definitiva.

Entre las iniciativas planteadas figuraba la convocatoria del Consejo de la Playa de San Marcos para trasladar los informes de la Viceconsejería de Infraestructuras y permitir que sus integrantes pudieran conocer y valorar la compatibilidad de las dos intervenciones. Vera también propuso incorporar a este órgano a todas las fuerzas políticas con representación municipal, incluidos los concejales no adscritos, para recabar sus valoraciones y elevar posteriormente una propuesta consensuada al Pleno.

“Es lamentable que, ante un asunto de tanta importancia para Icod, el alcalde no haya querido abrir un espacio de diálogo en el que se puedan contrastar todos los informes y escuchar todas las posiciones. Mercedes Vera propuso algo tan razonable como estudiar la documentación, reunir al Consejo de la Playa y buscar el mayor consenso posible. Pero el gobierno prefirió forzar una decisión urgente”, criticó González.

El proyecto integral de recuperación de San Marcos, aprobado técnicamente en enero de 2023, continúa pendiente de evaluación ambiental y de los trámites necesarios para su aprobación definitiva, licitación y ejecución. Coalición Canaria defiende que estos procedimientos deben seguir adelante sin renunciar a medidas que permitan mejorar las condiciones de la playa durante ese proceso.

“No podemos resignarnos a que pasen los años mientras seguimos sin poder disfrutar de nuestra playa. En numerosos puntos del litoral peninsular se realizan aportaciones periódicas de arena para compensar los efectos de los temporales y de la dinámica del mar. Los icodenses no somos ciudadanos de segunda y también merecemos que se estudien y se impulsen soluciones para recuperar nuestro litoral”, señaló el candidato nacionalista.

González reclamó al gobierno municipal que explique por qué no ha promovido un espacio de diálogo para estudiar conjuntamente las alternativas y defendió la necesidad de colaboración entre las administraciones implicadas en la recuperación del litoral.

“La recuperación de San Marcos exige altura de miras, transparencia y colaboración institucional, no decisiones precipitadas ni enfrentamientos políticos”, afirmó el secretario general local de Coalición Canaria.