El juez desestima la petición de Anticorrupción porque en 2007, cuando el expresidente sostiene que recibió el regalo, no existía una norma que incorporase automáticamente esos bienes al patrimonio público.

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado ampliar la investigación contra José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto delito de malversación relacionado con las joyas intervenidas en su despacho. La Fiscalía Anticorrupción había solicitado esa imputación tras la explicación del expresidente, que atribuye las piezas a un regalo personal del rey de Arabia Saudí durante una visita oficial a España en 2007.

El magistrado sitúa la clave en la legislación vigente cuando supuestamente se produjo la entrega. Según su razonamiento, fue la Ley de Transparencia de 2013 la que estableció expresamente las restricciones para aceptar regalos y la incorporación de determinados obsequios institucionales al patrimonio de la Administración. En 2007 no existía una disposición que impusiera automáticamente ese destino a los regalos recibidos por los altos cargos.

Calama considera que aplicar ese criterio posterior para fundamentar una imputación por malversación supondría ampliar el alcance del delito. La resolución diferencia así entre el posible reproche ético o político por conservar las joyas y los requisitos necesarios para atribuir responsabilidad penal por apropiación de patrimonio público.

La decisión se limita a la malversación y mantiene abierta la investigación sobre las piezas. Además, el origen saudí alegado por la defensa sigue sin considerarse acreditado por el instructor.