El Juez rechaza investigar a Zapatero y a su familia por las joyas: la legislación vigente no impedía recibir ese tipo de obsequios a altos cargos en 2007

(Foto de ARCHIVO) El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece ante la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’, en el Senado, a 2 de marzo de 2026, en Madrid (España). Zapatero ha sido citado por el Partido Popular para dar explicaciones sobre el rescate financiero público a la aerolínea Plus Ultra, por ello el PP ha pedido las declaraciones de IRPF desde que el socialista fue presidente, su declaración de bienes y propiedades, tanto en España como en el extranjero, y copia de las comunicaciones con las autoridades venezolanas por el rescate de la compañía Plus Ultra. Eduardo Parra / Europa Press 02/3/2026

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado investigar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto delito de malversación relacionado con unas joyas que recibió en 2007 del entonces monarca de Arabia Saudí, Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, fallecido posteriormente. La decisión desestima la petición de la Fiscalía Anticorrupción, que consideraba que el exdirigente socialista podría haberse apropiado de bienes que debían haberse incorporado al patrimonio del Estado.

El magistrado fundamenta su decisión en que la legislación vigente en el momento de la entrega de los regalos no establecía expresamente la obligación de incorporarlos al patrimonio público. Según recoge el auto, no fue hasta 2013, con la aprobación de la Ley de Transparencia, cuando se fijó que los altos cargos no podían aceptar obsequios que excedieran los usos sociales o de cortesía.

La investigación sobre las joyas se originó después de que la Policía encontrara varias piezas en una caja fuerte de la oficina de Zapatero durante un registro realizado el pasado mes de mayo. El expresidente había sostenido que los objetos se los había regalado el monarca saudí en 2007, cuando todavía ocupaba la Presidencia del Gobierno.

Anticorrupción entendía que Zapatero podría haber incurrido en malversación de caudales públicos al no entregar las joyas a Patrimonio del Estado, al considerar que debían formar parte de los bienes públicos por haberlas recibido durante el ejercicio de sus funciones institucionales.

En una segunda resolución, el juez Calama también ha reconsiderado su postura inicial y ha acordado paralizar las inspecciones que Hacienda había abierto al expresidente, a su mujer, a sus hijas, al empresario Julio Martínez Martínez y a varias sociedades.

Compartir noticia