España va como un cohete. Los números macroeconómicos son estupendos. Perfectos, si ustedes quieren. No voy a discutir aquí con quienes los aplauden ni con los economistas que los cuestionan. Pero hay una economía que no cabe en las comparecencias del Gobierno: abrir la nevera, pagar el alquiler, llenar el depósito y comprobar cuánto queda en la cuenta.

Esa economía tiene bastante menos que celebrar.

El salario mínimo interprofesional se utiliza como bandera política. Subirlo es necesario para quienes menos cobran, pero el triunfalismo dura poco cuando llega el recibo del alquiler. Porque el sueldo puede subir y la vida encarecerse todavía más. Y porque una cosa es el dato que se anuncia y otra lo que puedes comprar con tu nómina.

La vivienda lleva años convirtiéndose en una barrera para demasiadas familias. Comprar parece una fantasía. Alquilar, una carrera de obstáculos. La cesta de la compra aprieta y llenar el depósito también. Las guerras y las crisis internacionales tienen consecuencias, claro. Pero no pueden convertirse en la explicación que permita dejar todas las responsabilidades políticas sin examinar.

Y ahora llega la huelga general.

¿Ahora, Pepe? ¿Ahora, Unai?

Los discursos de ustedes en los últimos días me parecen patéticos. No por denunciar que la gente vive asfixiada, porque motivos sobran, sino por la dificultad que tienen para mirar hacia quienes han gobernado durante estos últimos ocho años.

¿Quién estaba al frente del Gobierno mientras llegábamos hasta aquí? ¿A quién corresponde rendir cuentas por las medidas adoptadas, por las que no funcionaron y por las que nunca llegaron? ¿O vamos a pedir responsabilidades a todo el mundo menos a quienes ustedes sienten más cerca?

La vivienda tiene competencias repartidas entre distintas administraciones. Evidentemente. Eso obliga a exigir a todas, también al Gobierno central. Repartir responsabilidades no puede servir para diluirlas hasta que nadie tenga ninguna.

UGT y Comisiones Obreras recuerdan, por momentos, a ese bipartidismo que tanto se ha criticado: dos grandes organizaciones instaladas en su posición, acostumbradas a marcar el paso y con unas cúpulas que parecen demasiado pendientes de conservar su influencia.

Pepe, Unai: ¿son ustedes el caviar del sindicalismo? ¿Se han acostumbrado tanto a los despachos y a la interlocución con el poder que han perdido de vista cómo se vive fuera?

Los sindicalistas que yo conozco son de otra forma. Gente de ayudar, de preocuparse, de acompañar a quien tiene un problema. Personas que se dejan horas y disgustos defendiendo a otros. Su prioridad es resolver una injusticia, no calcular cómo queda su posición en la siguiente fotografía.

En UGT Canarias y Comisiones Obreras Canarias hay grandes profesionales y grandes sindicalistas. Personas que han dado mucho y siguen dando la cara. Y lo mismo sucede en otras comunidades y en tantos centros de trabajo de España. Precisamente por respeto a ellos, hay que exigir mucho más a las direcciones nacionales.

También en transparencia. Las cuotas de los afiliados y las subvenciones públicas requieren explicaciones claras sobre su destino y su gestión. Quien exige rendición de cuentas a gobiernos y empresas debe practicarla dentro de su propia organización. Sin incomodarse cuando le preguntan.

Lo digo con todo el cariño del mundo: sus máximos dirigentes transmiten demasiadas veces la imagen de dos estómagos agradecidos. Parecen ministros sin cartera. Y un sindicato pierde autoridad cuando cuesta distinguir su discurso del argumentario del Gobierno.

Convocar esta huelga a las puertas de unas elecciones me parece una falta de respeto a los ciudadanos por el cálculo político que percibo detrás. Ellos defienden el carácter social y laboral de la convocatoria. Mi impresión es que pesa demasiado el temor a que cambie el Gobierno.

¿Contra quién va esta huelga? ¿Qué responsabilidades concretas se exigen al Ejecutivo? ¿Se pretende corregir sus políticas o condicionar a los electores para que no gobiernen otros?

Porque los españoles no somos borregos. Y la manera de plantear esta movilización me hace sentir que ustedes nos tratan como si lo fuéramos: como si bastara con agitar unas siglas y señalar un peligro electoral para que dejáramos de preguntarnos qué ha ocurrido durante estos años.

Esa cercanía al poder me recuerda, salvando las evidentes distancias históricas y democráticas, al sindicalismo vertical. Hablo de la sensación de integración en el poder, de esa incomodidad que produce ver a quien debería fiscalizarlo demasiado instalado a su lado.

Ganará quien decida la ciudadanía. La conciencia social no pertenece al PSOE ni los trabajadores son patrimonio electoral de nadie.

Creo que han perdido el rumbo. Y quizá los afiliados de UGT y Comisiones Obreras deberían plantearse un cambio en quienes lideran ambas organizaciones a nivel nacional. Hay demasiado trabajo honrado en sus bases como para resignarse a unas cúpulas cuya independencia tantos ponemos en duda.

Los motivos para protestar llevan años ahí, Pepe y Unai. Lo que sigo sin entender es por qué su contundencia llega ahora y por qué les cuesta tanto dirigirla hacia quienes han estado gobernando.

Y una última pregunta, Pepe y Unai: ¿ahora serían ustedes capaces de dimitir si la huelga es un fracaso? ¿O empezará otra vez el baile de cifras? El Gobierno dará un número; los sindicatos, otro; la Delegación del Gobierno, el suyo. Y cada uno proclamará la victoria que le convenga.

Mientras tanto, los ciudadanos seguirán haciendo cuentas para pagar el alquiler y llenar la nevera.

Y unos por otros, la casa sin barrer.