En la apertura del Foro Xiangshan en la capital china, el titular de Defensa, Dong Jun, optó por omitir menciones explícitas a Taiwán o a Estados Unidos —a diferencia de ediciones anteriores centradas en la reunificación— para cargar contra las dinámicas de dominación y el «viejo pensamiento» de suma cero. Frente a prácticas como «formar camarillas» o «echar leña al fuego» en escenarios de conflicto, Dong advirtió contra el «hegemonismo», el «militarismo» y el «revisionismo histórico». En este sentido, remarcó que «la fuerza no resuelve la raíz de las contradicciones» y que «la presión del poder solo profundiza las grietas», defendiendo la negociación como «el único camino correcto».
Para afianzar su postura geopolítica, el representante del gigante asiático instó a blindar el sistema internacional articulado en torno a la ONU, promoviendo un «verdadero multilateralismo» que eleve la voz de las naciones en desarrollo. Dong subrayó que Pekín sostiene una posición «objetiva e imparcial» ante los focos de tensión con la vocación de desempeñar un rol «constructivo», en un evento que conmemora su vigésimo aniversario debatiendo sobre Taiwán, Ucrania, Oriente Medio y la competencia tecnológica entre potencias.
Bajo el lema central ‘Construir consensos sobre la estabilidad y promover conjuntamente la gobernanza de la seguridad’, el ministro defendió que las incertidumbres globales requieren una visión «común, integral, cooperativa y sostenible». A juicio del alto cargo chino, las disputas actuales solo pueden encauzarse mediante el «diálogo político» y las «negociaciones pacíficas», rechazando que la presión militar pueda solucionar los problemas internacionales.
Como eje clave de su intervención, Dong situó el foco en los desafíos del panorama digital y espacial, llamando a «prepararse antes de que llueva» ante la expansión de la inteligencia artificial. El ministro urgió a articular cauces de evaluación de riesgos, intercambio de experiencias y fijación de normas internacionales que eviten un vacío de gobernanza o la potencial militarización de estas tecnologías emergentes.