El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, respondió este miércoles en Despierta Canarias, en Radio Marca Tenerife, a la propuesta impulsada por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, para buscar un mayor encaje europeo de Ceuta y Melilla, incluida la posibilidad de que ambas ciudades sean reconocidas como regiones ultraperiféricas de la Unión Europea.

Clavijo fue claro al valorar esa posibilidad: «Esto es una huida hacia adelante».

El presidente canario separó, sin embargo, dos cuestiones. Por un lado, defendió la necesidad de que España y Europa respalden a Ceuta y Melilla ante la situación migratoria que atraviesan. Por otro, cuestionó que la respuesta pase por intentar incorporar a las ciudades autónomas al régimen de las regiones ultraperiféricas.

Albares ha defendido en Bruselas un paquete de medidas para reforzar el papel europeo de Ceuta y Melilla y ha celebrado la aportación de 114,7 millones de euros aprobada para hacer frente a la emergencia migratoria de Ceuta. El Gobierno también pretende avanzar en su incorporación a la Unión Aduanera y explorar su reconocimiento como RUP o, en caso de que jurídicamente no sea posible, conseguir un estatuto europeo similar.

Es precisamente esta última propuesta la que encuentra las reservas del Gobierno de Canarias.

Clavijo recordó durante su entrevista en Radio Marca que la condición de región ultraperiférica no es una figura que pueda concederse simplemente como respuesta política a una situación coyuntural, sino que está vinculada al marco jurídico de la Unión Europea y a unas características estructurales concretas.

El artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea identifica como regiones ultraperiféricas a Canarias, Azores, Madeira, Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Mayotte, Reunión y San Martín, atendiendo a factores como la lejanía, la insularidad, la reducida superficie o determinadas dificultades económicas estructurales. Ceuta y Melilla no figuran actualmente en esa relación.

Clavijo no cerró la puerta a que el Estado busque fórmulas especiales para mejorar el tratamiento europeo de ambas ciudades, pero insistió en diferenciar ese objetivo del régimen específico de las RUP.

Su posición llega además acompañada de una defensa expresa de Ceuta ante la crisis migratoria. «En Ceuta hay que sacar a los inmigrantes. Me preocupa mucho lo que ocurre y debería preocuparnos a todos, puede ser un auténtico polvorín», afirmó.

Clavijo reclamó solidaridad y recordó la experiencia de Canarias ante anteriores crisis migratorias. «Uno tiene que ser consecuente y coherente porque pasado mañana a lo mejor nos ocurre a nosotros. El mensaje de abandono es evidente».

Canarias respalda, por tanto, que Europa ayude a Ceuta y Melilla, pero Clavijo marca distancias con la fórmula propuesta desde Madrid: ayuda y singularidad europea, sí; convertirlas ahora en RUP como salida a la crisis, no.