La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife (ARMHT) ha cuestionado la decisión del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife de acudir a la vía contencioso-administrativa contra el Gobierno de España para intentar frenar la retirada del denominado ‘monumento a Franco’ y ha criticado que se destinen recursos públicos a defender judicialmente la permanencia de la escultura.

La presidenta de la asociación, Mercedes Pérez Schwartz, considera un “escándalo” que el Ayuntamiento vuelva a destinar dinero de los contribuyentes a un litigio cuyo objetivo, según sostiene, es mantener en un espacio público una obra que fue concebida para ensalzar el golpe de Estado de 1936 y la figura del dictador.

Pérez Schwartz ha señalado que las actuaciones municipales constituyen un “nuevo desplante a las víctimas” y ha reprochado al equipo de gobierno de la capital tinerfeña su posición respecto a las iniciativas relacionadas con la memoria democrática.

“Resulta alarmante ver cómo el equipo de gobierno de Santa Cruz está asumiendo íntegramente la agenda ideológica y las propuestas de VOX para blindar un vestigio que vulnera de forma flagrante la legislación vigente de memoria democrática”, afirma la presidenta de la ARMHT en una nota.

La asociación sostiene que el intento de proteger patrimonialmente la escultura mediante su inclusión en el catálogo municipal constituye otra “maniobra promovida originalmente por la extrema derecha”. La entidad ya presentó alegaciones durante el periodo de información pública del catálogo, en el que inicialmente no figuraba el monumento, y ha anunciado que impugnará formalmente cualquier iniciativa destinada a otorgarle protección patrimonial.

La ARMHT ha avanzado además que acompañará el procedimiento y buscará los recursos necesarios para que “se deje de rendir homenaje público al dictador y Santa Cruz se ponga del lado de las víctimas de la dictadura”.

En su crítica, Pérez Schwartz ha extendido sus reproches a Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP), a los que acusa de contradecir con su actual posición los principios que “ellos mismos respaldaron” en 2018, cuando se aprobó la Ley de Memoria Histórica de Canarias.

La asociación también ha cuestionado que, mientras se promueve la defensa del monumento, el Ayuntamiento no haya mostrado, a su juicio, el mismo respaldo hacia iniciativas relacionadas con las víctimas de la dictadura. Pérez Schwartz ha citado propuestas para convertir Paso Alto o la Batería Militar del Barranco del Hierro en lugares de memoria, así como conmemoraciones vinculadas al asesinato del último alcalde republicano de Santa Cruz y al aniversario de la muerte de Bartolomé García Lorenzo, una de las últimas víctimas mortales de la dictadura.

La presidenta de la organización considera que detrás del procedimiento municipal puede estar la expectativa de prolongar el litigio hasta las próximas elecciones generales y que esa circunstancia “facilite” la conservación del ‘Monumento a Franco’.

Frente a ello, sostiene que la ciudadanía de Santa Cruz apuesta mayoritariamente, según su interpretación, por el cumplimiento de las leyes y la defensa de los valores democráticos.

La ARMHT reclama al consistorio que “no siga siendo olvidada y ninguneada” la memoria de las víctimas y cuestiona las consecuencias políticas de las posiciones adoptadas por el Ayuntamiento. A su juicio, “tan escoradas a la derecha, los únicos que van a crecer en voto son los que menos creen en la democracia”.

“Cientos de vecinos y vecinas de Santa Cruz sufrieron cárcel, persecución, exilio y muerte durante cuatro décadas de dictadura. Ignorar su memoria mientras se financia con dinero de todos la defensa del monumento al dictador no es solo una falta de sensibilidad, es una afrenta democrática”, asevera Pérez Schwartz.