El luto por el accidente ferroviario de Urda ha marcado estos días de campaña. Sigue pendiente una explicación completa de lo que ocurrió y de lo que el siniestro revela sobre la seguridad de los trenes españoles. La campaña, entretanto, sigue su curso. Anoche, a escasos veinte días de las elecciones, Santiago Abascal fue a La Revuelta y, a juzgar por el recibimiento, cualquiera habría dicho que el programa lo presentaba él.

Una entrevista demencial. Me acosté tarde por ver la entrevista entera. Al principio tenía su morbo. Quería ver qué hacía David Broncano con un invitado tan poco dado a que se rían de él y qué hacía Abascal en un programa que vive precisamente del humor. La respuesta llegó antes de la primera pregunta. El equipo de Vox había pedido gestionar el público y La Revuelta había accedido. Broncano explicó que quería evitar que los abucheos sirvieran al invitado de excusa. El resultado fue que el público se puso en pie a corear “presidente, presidente” en cuanto apareció Abascal. Nos ahorramos el abucheo y a cambio tuvimos un mitin.

Habitualmente el público de La Revuelta interviene, interrumpe y a veces le da al presentador el pie para lanzar el chiste de la noche. Forma parte del programa. A mí la fórmula de Broncano me divierte a ratos y a ratos me cansa, pero entiendo lo que tiene de valioso cuando se sienta en el sofá alguien que lleva toda la campaña contestando las mismas preguntas. Un cómico puede desarmar a un candidato con una pregunta que a un periodista ni siquiera se le ocurriría. A la hora de la verdad, David Broncano anunció que iba a hacer una entrevista seria y dejó en la puerta casi todo lo que le habría permitido hacerla a su manera. En pocas palabras, el humorista desvirtuó su propio programa hasta hacerlo irreconocible. El resultado fue un naufragio clamoroso, que lo deja señalado para el futuro. Fue un ejercicio de autocarbonización.

Abascal, sintiéndose ganador desde el minuto uno, enseguida le tomó la medida a su interlocutor. Broncano interrumpía cuando convenía escuchar y cambiaba de asunto cuando convenía insistir. En la parte de la entrevista dedicada al cambio climático, el líder de Vox se refugió en que el clima ha cambiado siempre y en que él no es científico. Bastaba con pedirle que explicara en qué se apoyaría, llegado el caso, para tomar una decisión de gobierno. Sobre Gaza, Broncano le habló de los niños muertos y Abascal volvió al 7 de octubre. Eché en falta una repregunta más concreta. ¿Qué le diría a Netanyahu sobre el asesinato sistemático de civiles palestinos si le tocara hablar en nombre del Gobierno de España? Una entrevista sirve, entre otras cosas, para pedirle al invitado que responda por aquello que prefiere dejar fuera de su respuesta.

El intercambio sobre vivienda y perspectiva de género fue quizá el más revelador. Broncano puso en duda que ese criterio figurara en la normativa. Abascal lo presentó como un obstáculo para construir. Se podía haber empezado por distinguir dos cosas bastante sencillas. Una es que la perspectiva de género figure en las políticas de vivienda y urbanismo. Otra, que la obligatoriedad de informes sobre esta materia explique por qué se construye poco. ¿Qué trámite concreto suprimiría Vox? ¿Cuántas viviendas se han dejado de construir por ese motivo? Ahí había una conversación que merecía la pena, pero nos quedamos con la incredulidad de uno, la seguridad del otro y la ignorancia de ambos sobre un asunto complejo pero conocido. De hecho, Abascal invocó varias veces su falta de formación técnica. Está muy bien que un candidato reconozca lo que ignora. También conviene saber qué ha hecho para enterarse. Un presidente del Gobierno toma decisiones sobre asuntos que no domina y para eso dispone de gente que sí los domina. El desinterés sobre el fondo de los asuntos dice poco de los candidatos.

El triunfo del cuñadismo. Crecido ante el naufragio del entrevistador, Abascal pudo pasar de la proclama de cuñado al aplauso y del aplauso a la siguiente proclama. Al final salió a hombros, con un empaque de estadista que le podría agradecer al mismo Broncano al que chuleó con una advertencia final de tono matón: “Te deseo suerte, porque la vas a necesitar”. Mientras veía el programa me acordé de “Frost contra Nixon”, la película de Ron Howard. David Frost venía de la televisión de entretenimiento y Nixon, ya fuera de la Casa Blanca, sabía manejar una entrevista, pero no esperaba la trampa que Frost le tenía preparada. Cuando llega el momento de hablar del Watergate, Frost tiene los hechos delante, sabe dónde apretar y aguanta el silencio. Nixon termina pidiendo disculpas. Detrás de ese momento crucial estaba un equipo que se había tomado el trabajo de preparar las preguntas. David Broncano tiene un oficio, el de humorista y showman, que podía haberle servido. Lo cambió por otro para el que se había preparado poco o nada. Da hasta para pensar mal y sumarse a la tesis de que todo ha sido un episodio más de la pinza del PSOE para reforzar a Vox y debilitar al Partido Popular.